Cada qual tem direito à sua opinião e esta é a minha.
O primeiro penalti contra o Benfica, pelas imagens da SportTV, o contacto é dentro da área. Penalti claro. E, até pelo que se passou a seguir, devia ser vermelho para o jogador do Benfica.
No penalti contra a Académica, a bola bate no braço, quase no cotovelo do defesa da Académica. Intencional ou não, desvia com o braço a trajectória do bola que ia para a baliza. É penalti claro. Quanto ao cartão, se o anterior foi amarelo, este foi vermelho porquê? A ser justo, teria sido vermelho para ambos.
No segundo penalti o jogador do Benfica tenta cortar o lance e chega mesmo a tocar na bola, mas não consegue o corte. A bola continua disponível para o jogador da Académica que é derrubado. Se forçou a passagem? Forçou, claro. Mas nenhuma regra do jogo o impede de o fazer. Penalti. Quando ao cartão, reforço a ideia expressa atrás: deviam todos ter o mesmo critério.
Há dois lances, um a meio campo com Aimar, que é derrube óbvio e outro mais à frente, com Maxi, que, intencionalmente ou não, pontapeia o jogador da Académica. No primeiro caso, o árbitro não marca nada, no segundo marca contra a Académica. Dois erros, a meu ver.
Sejamos claros e honestos: se o Benfica se pode queixar de alguém é da sorte. A pontaria demasiado apurada aos postes é que não os deixou ganhar. Toda a gente viu e o próprio treinador da Académica reconheceu que o Benfica entrou muito melhor no jogo e dominou o inicio do mesmo. Podia ter ganho o jogo naquele inicio de jogo e nem faria sentido, neste momento, estarmos a falar da arbitragem. Como não marcaram, o jogo complicou-se.
Uma última nota para o caso entre Maxi e o Vice-Presidente da Académica: vi Maxi a ameaçar o dirigente da Académica e este a reagir. Há um momento em que as cabeças se tocam, mas não me parece nada de grave ou violento. Mas tão mal é a ameaça do jogador, como a reacção do dirigente. Se a Liga tiver que punir, que puna os dois.
É a minha opinião.
Deixe um comentário